Москвичка Елена Сабур нашла малоизвестные факты из истории образования в Полтавской

У моего родного прадеда Алексея Яковлевича Букача от второй жены (моей прабабушки) Марфы Петровны, в девичестве – Криштопы, был один сын Михаил (17.12.1890 года рождения) и пять дочерей, среди них и моя бабушка. Сыновей рождалось больше, но все они умирали в младенчестве. Михаила, который не отличался крепким здоровьем, лелеяли, берегли, любили и родители, и сестры. После окончания Гражданской войны он оказался в эмиграции во Франции. А у его сестер и их детей он был чем-то вроде легенды, о которой в советские годы рассказывали только шепотом, отрывки этих воспоминаний долетали и до нас – поколения их внуков.

В 2019 году французские и русские потомки Михаила нашли друг друга. И в серии передач «Жди меня» начал готовиться сюжет об этой встрече. Я тоже загорелась желанием сделать что-то полезное и начала пытаться восстановить военный путь Михаила Алексеевича. С помощью исследователя с сайта «Кубанская генеалогия» Горбоносова Андрея и моих друзей-форумчан было найдено много документов о разных перемещениях по службе Михаила, о его ранении, награждении.

Но вскоре я поняла, что в этой массе документов я запуталась, вернее, у меня были явные нестыковки, а именно, мой Михаил в одно и то же время находился совсем в разных местах. Надо подчеркнуть, что во многих документах того времени отчества не указывались.

У моего прадеда Алексея Яковлевича Букача (1846 г.р.) было четверо родных братьев, и среди них Давид (1857), самый младший, с потомками которого я познакомилась буквально за полгода до начала всех этих событий. Древо этой ветви Букачей у меня было выстроено по метрическим книгам станицы Полтавской, в ней имелась запись о рождении Михаила Давидовича Букача (22.11.1891), и еще он несколько раз встретился в метриках в восприемниках и был записан как учитель.

Потомки Давида Яковлевича Букача познакомили меня с замечательными воспоминаниями (скорее даже родословной) внучки Давида, племянницы Михаила Давидовича – Антонины Прокофьевны Букач, которая обладала уникальной памятью. Воспоминания она записывала в 90-годы, но помнила не только всех предков, но и годы их рождений, свадеб и разных других событий. А сколько бытовых подробностей в этих воспоминаниях! Читая их, переносишься в то время и живо видишь его. Антонина Прокофьевна – троюродная сестра моего папы, на 7 лет младше его, оба в разные годы окончили педагогический техникум в Полтавской. Папа, к сожалению, не оставил мне воспоминаний о тех годах, он умер в 1975-м, когда страх перед пережитыми им и его родителями репрессиями крепко жил еще в их душах. Да и Антонина Прокофьевна ни разу своих предков не назвала казаками и о военной их службе упомянула в двух или в трех предложениях.

Вот что встретилось в ее рассказе о Михаиле Давидовиче.

«Михаил Давидович окончил учительскую семинарию (это не так — Е. Сабур) и работал в одной из школ станицы. Он был очень уважаем станичниками. Его знали и как учителя, и как активного участника в спектаклях на местной сцене. Внешне, а главное внутренне, он был большой интеллигент. Я его смутно помню».

В большом каменном доме, построенном Давидом Букачом (сейчас на этом месте находится часовня), была «…небольшая комната. Мы называли ее КАБИНЕТ и принадлежал он Михаилу Давидовичу, который был учителем начальных классов. В кабинете был стол, пара стульев, этажерка (довольно красивая), прекрасная кровать на сетке, а над кроватью красивый ковер. В углу – книжный шкаф. Все книги были в прекрасном переплете, а на корешках тисненные бронзой инициалы – М.Б. Библиотеку составляли произведения Л.Н. Толстого, Н.В. Гоголя, М.Ю. Лермонтова, А.С. Пушкина, А.П. Чехова, Вересаева, Мережковского, Достоевского.

Впоследствии мы пользовались этой библиотекой. После смерти (гибели – Е. Сабур) Михаила Давидовича кабинет принадлежал Нестору Давидовичу…».

Учитель, учитель, учитель! Может, поэтому я не сразу поняла, что половина найденных мною документов по Михаилу Алексеевичу Букачу относилась к Михаилу Давидовичу Букачу.

Удивительно, как их судьбы в чем-то оказались схожи. Двоюродные братья, погодки, оба учителя, оба закончили 2-ю Тифлисскую школу прапорщиков, оба шли по военной лестнице друг за другом, Давидович за Алексеевичем, оба дослужились до чина сотника. Михаил Давидович в 1919 году погиб, не успев жениться и оставить прямых потомков, а Михаил Алексеевич в начале 1920 года эмигрировал во Францию, имел в России детей от первой жены и, женившись во Франции, оставил потомков и от второй жены.

Работая в РГВИА (Российский государственный военно-исторический архив), я смогла познакомиться с их Послужными списками, как окончившими Тифлисскую школу прапорщиков. И после этого все ранее найденные документы легко распределились по двум Михаилам, и, кроме того, было найдено много новых.

Рассказ про Михаила Алексеевича впереди, а сейчас поговорим о Михаиле Давидовиче.

Михаил родился в ноябре 1891 года в станице Полтавской. Сохранилась запись о его рождении в метрической книге (далее МК) по ст. Полтавской и есть еще Выписка из этой же МК за 1905 год, понадобившаяся при поступлении Михаила во 2-е Екатеринодарское Алексеевское городское училище, в котором он проучился 2 года.

22 ноября 1891 года родился Михаил. Родители: казак станицы Полтавской Давид Яковлев БУкач и жена его Иулиания Евфимова, оба православные. Восприемники: урядник ст. Полтавской Константин Григорьев Линский и жена урядника станицы Полтавской Акилина Иванова Телега.

И выложу запись из МК по Полтавской за 1901 год о рождении родного брата Михаила — Нестора.

27 октября 1901 года родился Нестор. Родители: казак ст. Полтавской Давид Яковлев БОкач и жена его Иулияния Евфимова, оба православные.

Хочу обратить ваше внимание на то, что почти все люди из рода Бокачей записывались то как БУкачи, то как БОкачи. И только в советское время за большинством из этого рода закрепилась фамилия БУкач.

Смотрим аттестат.

Аттестатъ.

«Предъявитель сего Букач Михаил Давидович, сын казака ст. Полтавской Кубанской области, вероисповедания православного, родившийся 22.11.1891 года, обучался с 1905 по 1907 год и окончил полный курс во 2-м Екатеринодарском Алексеевском городском четырехклассном училище.

При отличном поведении оказал успехи по:

•       Закону Божию – три (3)

•        русскому языку – три (3)

•        арифметике – четыре (4)

•        геометрии — четыре (4)

•        истории – четыре (4)

•        географии – четыре (4)

•        естествознанию – четыре (4)

•        физике – четыре (4)

•        черчению и рисованию – три (3)

•        чистописанию – три (3)

•        французскому языку – три (3)

•        немецкому языку – три (3)

и, сверх того обучался пению и гимнастике, а потому он, Букач, на основании ст. 39 Высочайше утвержденного 31 мая 1872 года положения о городских училищах, при производстве в первый классный чин освобождается от установленного для сего испытания и на основании ст. 56 п. 2-го устава о воинской повинности пользуется льготою, предоставленною 2-му разряду по образованию.

г. Екатеринодар, 3 июня 1907 года

Инспектор училища Георгиев.

Почетный Смотритель Дондудин.

Законоучитель: Н. Радионов, С. Михайлов, С. Мегеря, В. Зражевский;

Преподаватели: А. Лебедев, М. Брабантс, А. Губарев».

Скорее всего, Михаил, перед тем как поступить в это училище, успешно закончил в ст. Полтавской станичное двухклассное училище, и в возрасте 14 лет родители отправили его в Екатеринодар продолжить учебу. Как и где он жил в Екатеринодаре, неизвестно. Во все времена детям отрываться от родного дома было тяжело, по себе знаю, но, как оказывается, и наши предки это проходили.

Думаю, Михаил, поняв свое призвание, в 1908 году поступает на годичные педагогические курсы при Майкопском городском шестиклассном училище.

Свидетельство

Предьявитель сего сын казака станицы Полтавской Михаил Давидов Букач, вероисповедания православного, родившийся 22 ноября 1891 года, по окончании курса во 2-м Екатеринодарском Алексеевском городском училище поступил на педагогические курсы при Майкопском Александровском городском шестиклассном училище и, находясь на таковых в течение 1908-1909 учебного года, вел себя отлично, а в преподаваемых науках на окончательных испытаниях оказал следующие успехи:

В методике

•        русского языка и литературы – удовл. (3)

•        арифметике – удовлетворительно (3)

•        педагогике и дидактике — хорошие (4)

•        в практических занятиях — удовлетворительно (3)

•        Закона Божия — хорошие (4)

А потому он, Букач, как успешно выдержавший испытания по программе вышеупомянутых курсов, удостоен звания учителя одноклассного училища.

г. Майкоп 5 июня №441

 Председатель Совета, вр. и.о. инспектора училища Н.Глотов;

 Почетный Смотритель Д.Зинковецкий;

 Законоучитель Священник Д.Иванов;

 Члены Совета: Н.Иова, В.Новосельцев, С.Захлебин, С.Парадиев;

 Секретарь, Член Совета В.Михайлов».

По окончании этого курса Михаил был удостоен звания Учителя одноклассного училища.

Каких только училищ в то время не было! Целая наука! Остановимся на тех, которые были в станице Полтавской.

«Одноклассные станичные училища с трехлетним курсом обучения давали минимум элементарных знаний: главнейших оснований веры и нравственности христианской, умение читать, писать и считать в пределах первых четырех действий арифметики».

«Двухклассные станичные училища с двухлетним сроком обучения давали следующие знания: русский язык, арифметика, элементарные сведения по естествознанию, физике, геометрии, истории, черчению».

А казачата кроме письменной грамоты изучали и военное дело, для обучения которому отводились отдельные дни. В это время они являлись в школы в черкесках и бешметах.

Михаил не остановился на праве преподавать только в одноклассных (начальных) училищах, поэтому выдержал дополнительное испытание в Педагогическом Совете Темрюкского реального училища и «выдержав оное ХОРОШО удостоен звания учителя начальных школ с правом преподавания в двухклассных начальных училищах Министерства Народного Просвещения 6 апреля 1910 года».

После получения права на преподавание в двухклассных училищах Михаила Давидовича зачисляют в штат такого училища в ст. Полтавской.

Чтобы проследить дальнейший путь Михаила на учительском поприще, обратимся к Кубанским календарям.

В первые годы издания (1874 — 1881), кроме справочной информации, в “Кубанском календаре” публиковались материалы исследовательского характера, краеведческие статьи преимущественно статистического, природоведческого, исторического содержания.

Хочу еще раз вернуться к роду Бокачей (Букачей). У Якова Петрова Бокача было пять сыновей: Никита (1840), Терентий (1844), Алексей (1845), Леонид (1853) и Давид (1857). В 1869 у Никиты родился сын Дионисий (Денис, 1869), у которого в 1889 году родился сын Федор. Так вот — Федор Денисович (Дионисович), 1889 года рождения, двоюродный племянник двух Михаилов, хотя и чуть постарше их, также был учителем.

Чтобы легче было понять родственную связь между мною и теми Букачами, которые встречаются в моем рассказе, я сделала небольшое Древо, из которого видно, что Бокач Федор Дионисович — мой троюродный дядя, Букач Михаил Алексеевич – двоюродный дед, Букач Михаил Давидович – троюродный дед. Антонина Прокофьевна Букач, воспоминаниями которой я пользуюсь, моя троюродная тетя.

Посмотрим «Кубанские Календари» за 1911 (слева) и 1912 годы (справа).

Какие выводы я сделала. В 1911 году в станице Полтавской было двухклассное училище, в котором и работали Федор Дионисьевич Кокач (Бокач) и Михаил Данилович (Давидович) Кукач (Букач), и одноклассное имени Григория Малаховича Шкиля, в котором был только заведующий – Петр Ананьев Таранец. Это училище в справочнике за 1910 год отсутствовало, значит, его открыли только в 1911 году. В 1912 году в это одноклассное училище были переведены наши Бокачи-Букачи. Связано ли это было с их желанием или с распоряжением начальства, не знаю. В 1913 и в 1914 годах они по-прежнему числились в училище им. Шкиля, и, наконец-то, наш Михаил был записан с правильным отчеством. Выложу листочек из 1914 года.

Состав преподавателей в училище им. Шкиля в 1914 году увеличился, появился и почетный блюститель Василий Васильевич Крыжановский – атаман станицы Полтавской.

Учитель – сын казака

Хочу немножко остановиться на человеке, именем которого было названо данное училище. Я нашла несколько статей в интернете с его биографическими данными, без ссылок на источники и с диаметрально противоположными сведениями.

«Шкиль Григорий Малахович — кубанский просветитель, видный деятель народного образования. Круг его интересов был весьма широк: действительный член Кубанского областного статистического комитета, Кубанского экономического общества, ОЛИКО, попечитель комитета о тюрьмах, член попечительского совета женского училища, почетный мировой судья.

Григорий Малахович родился в 1851 году в станице Полтавской Кубанской области. Сын казака, первоначальное образование получил в Полтавском окружном училище, по окончании курса в нем, как выдающийся ученик, он по распоряжению начальства был назначен в Александровский учительский институт стипендиатом Кубанской войсковой гимназии (в другом варианте Шкиль окончил Кубанскую войсковую гимназию – Е.Сабур).

После учебы Шкиль преподает в Лабинской горской школе, спустя шесть лет его переводят в Армавир, через некоторое время назначают инспектором народных училищ Екатеринодара и Темрюкского отдела, а затем и директором народных училищ Кубанской области. Григорий Шкиль разрабатывает новые программы обучения, увеличивает число училищ и их штат. Он не только преподает, но и читает лекции о новых методиках обучения по всей Кубанской области. Именно Шкиль выступает с предложением создать профессиональную организацию учителей начальных школ Кубани — Общество взаимопомощи обучающим и обучившим в Кубанской области и Черноморской губернии. Будучи избранным одним из членов его правления, Шкиль создает кассу взаимопомощи, старается сделать системной научную переподготовку и самообразование кубанского учительства.

Вместе с Евгением Фелицыным Григорий Шкиль выпустил «Памятную книжку Кубанской области на 1876 год», а в июле 1879-го был избран действительным членом Кубанского областного статистического комитета.

В 1882 году его посылают в Москву на Всероссийскую промышленную выставку с экспонатами своей дирекции. В 1891 году Григорий Шкиль командирован на Кавказскую шелководческую станцию в Тифлис для слушания курса по шелководству и пчеловодству, а затем активно берется за насаждение этих отраслей на Кубани.

Став в 1906 году членом городской управы, Шкиль стремится довести до депутатов нужды учительского сословия, получить для них помощь из средств городской казны. Он одним из первых предложил ввести в России всеобщее обязательное обучение в начальной школе.

Трудясь в городской управе, он был членом садово-театральной комиссии и комиссии по заведованию городскими публичными библиотеками имени Пушкина и Гоголя.

В годы Первой русской революции, как грибы после дождя, стали появляться анархические группировки. Не миновал расцвет терроризма и Кубань. Шкиль стал получать письма с угрозами от революционных организаций с требованием отказаться от должности, да еще уплатить штраф в 3000 рублей, а иначе — смерть.

В феврале 1908 года он был убит членами анархистского кружка (в другом варианте — боевой ячейкой РСДРП). Очевидно, поводом для этого теракта послужила профессиональная деятельность погибшего — противостояние Григория Шкиля революционной пропаганде.

«Мы, анархисты-коммунисты, — писали они в своей листовке, — заявляем, что террор был применен к Шкилю после того, как он отказался оставить по требованию анархистов ответственную должность директора и уплатить группе 3000 рублей. …Смерть властям, буржуа и попам! Да здравствует террор!»

Уже 8 марта 1908 года подозреваемые в убийстве Шкиля были схвачены и казнены.

Имя директора народных училищ Григория Шкиля в тот же год было присвоено Екатеринодарскому мужскому училищу». (Просмотрев все Кубанские Календари, я не нашла в них Екатеринодарского мужского училища им Г.М. Шкиля, такое появилось в его родной станице Полтавской — Е. Сабур).

И из другой статьи.

«Самая яркая страничка, связывающая Григория Малаховича с Полтавской, это та, что он на собственные деньги построил небольшую школу, где обучались дети из бедных семей. Она располагалась в районе стадиона «Виктория» (интересно, откуда сведения – Е. Сабур).

Григорий, как написано в статьях, родился в 1851 году в станице Полтавской в обычной казачьей семье и, значит, был ровесником поколения моих прадедов и прабабушек. Все они помогали родителям по хозяйству, пасли скот в общественном стаде, посещали церковные службы, играли в свои детские игры. «Посмотрю-ка я свои документы по Полтавской, может, и пересекались пути моих предков с Григорием, да и отчество у него редкое, быстро найду», — подумала я и начала искать. Но все оказалось, как всегда, с загадками и вопросами. Имя Малафий (отчество у Григория – Малахович) было одно единственное на всю станицу Полтавскую, и принадлежало оно казаку по фамилии Жихор (Жихоренко), а отчества Малахович не было вообще ни у кого (кроме детей Жихора) — сведения из Посемейного списка ст. Полтавской за 1862 год. Сначала я проверила всю родословную рода Жихоров на предмет пересечения этого рода со Шкилями, но ничего не выявила. Продолжила поиск, по крупицам собираю сведения о Григории, который оказался еще и моим дальним родственником по свойству. Родная тетушка Григория, Ефимия Григорьева Шкиль, была замужем за троюродным братом моей прабабушки Марфы Иосифовны Погибы, в замужестве Собур, Ильей Григорьевым Погибой.

А вот здесь сделаю остановку и расскажу, что заставило меня выложить незаконченные исследования по Михаилу Давидовичу Букачу и Григорию Малаховичу Шкилю.

В августе 2022 года появился долгожданный историко-краеведческий сайт Красноармейского района «Встанице», в котором напечатана статья о Г.М.Шкиле. К сожалению, в ней много неверных сведений. Почему переживаю?

На сайте историко-краеведческого альманаха «Копыл» напечатана хронология истории ст. Славянской, в которой год постройки нового здания для Управления Таманского отдела указан как 1902. И хотя потом, в хронологии другого автора, год постройки указан правильно – 1915, но неправильный год так и гуляет по многим статьям, посвященным истории Славянской. Поэтому очень не хочется, чтобы посетители сайта «В станице» читали недостоверные сведения о нашем знаменитом земляке. Продолжение этой статьи с Формулярным списком Григория Малаховича Шкиля и с объяснением того, на чьи деньги было построено это училище — во второй части этой главы.

Открыть архив файлов